厚労省が非科学的という見解を正式撤回

実際に血液型のところを読んでみたら、確かに「非科学的」という記述がなくなっていたので驚きました。

次は昨年の平成29年度版（2017年度版）でのp28の記述です。問題事例7には、

「血液型や生年月日による星座」による性格判断は非科学的なもの

とあり、確かに「非科学的なもの」とあります。

しかし、最新版である平成30年度版（2018年度版）のp28の同じ部分には、

「血液型や生年月日による星座」は本人に責任のない生まれ持った事項

となり、「非科学的」という記述が見事に削除されてしまいました！

これで、厚生労働省は正式に「血液型と性格は非科学的」という見解を撤回したことになります。

岡野誠さんの抗議が効いたようです。

素直にうれしいですね。

出所：岡野誠さんのサイト 

2018.12.11更新

次は昨年の平成30年度版（2018年度版）の中で、血液型について書いているp28の記述です。

問題事例7には、

「血液型や生年月日による星座」は本人に責任のない生まれ持った事項であり、それを把握し「特定の個人」の適性・能力を固定して見ることになれば、正当な評価を受けられないことになるほか

とあり、「正当な評価を受けられないことになるほか、」という文章には、相当ネガティブなイメージが残っています。

また、ページ右下の女性のイラストが目立っていて、「家族の職業」「帰省先」「血液型」「星座」はダメ、とアピールしています。

 最新の平成31年度版（2019年度版）では、なんとこの2つがなくなりました！

もう少し詳しく説明しましょう。

 1. ページ右下にある、女性がバツアピールしているイラストが削除されました。

⇒血液型人間学について、明確な根拠もないマイナスイメージが大幅に改善されました。

2. 前回記載されていた「正当な評価を受けられないことになるほか、」がカットされました。

⇒岡野さんによると、血液型人間学の知識を駆使することで、正当な評価を受けられるケースもあるはずで、それを「正当な評価を受けられない」という決めつけ表現こそ大問題だと指摘したからとのことです。

最新版である平成31年度版（2019年度版）のp28では、

「血液型や生年月日による星座」は本人に責任のない生まれ持った事項であり、それを把握し「特定の個人」の適性・能力を固定して見ることになれば、

となり、「正当な評価を受けられないことになるほか、」という記述と、女性のイラストが完全に削除されています！ 

 出所：岡野誠さんからの情報

2019.4.20更新