日本人は血液型が好き

茶目っ気のある心理学論文があるので、皆さんにご紹介しておきます。

 

山下玲子 (2008), 血液型性格判断はなぜすたれないのか, 日本社会心理学会第49回大会発表論文集.

http://www.bunken.org/jssp/conf_archive/paper_download.php?s=2008-E-0208

 

ここには、心理学者がこんな内容の論文を公開しちゃっていいのかなぁ、というほど面白いことが書いてあります。

 

今回の調査対象者は、血液型性格判断に対して相応の知識を持ってよく話題にし、血液型と性格の間には多少の関係があり、それは自身の血液型についてもある程度当てはまると信じ、そして、血液型性格判断が好きであるということが示された。

 

だいたい、心理学のどの調査でもこんな感じなんですよね。

山下さんが言うように、多くの人は、「血液型性格判断に対して相応の知識を持ってよく話題にし、血液型と性格の間には多少の関係があり、それは自身の血液型についてもある程度当てはまると信じ、そして、血液型性格判断が好き」なんです。

さらに面白いことに、この論文では、血液型でイヤな思いをしたり、Ｂ型とＡＢ型は少しはネガティブなイメージがあると書いてあるにもかかわらず、

 

血液型別に、血液型性格判断に対する知識の程度、血液型性格判断との関係性の有無、血液型性格判断の自分への当てはまりの程度、血液型性格判断の話題を行う頻度、血液型性格判断の話題への好みについて、一元配置の分散分析を行ったところ、いずれの項目においても有意な差は見られなかった。

 

Table 1を一部改変　自身の血液型の扱いについてのイメージ（数値が大きいほど否定的）

 

血液型	回答数	平均	標準偏差
Ｏ型	78	2.21	0.73
Ａ型	92	2.43	0.80
Ｂ型	59	3.93	1.02
ＡＢ型	32	2.94	0.67

 

ということなんだそうです。

要するに、「差別」なんて大したことはない、ということになってしまいます。

人ごとながら、こんな論文を公開しちゃって大丈夫なのかなぁ、とつい余計な心配をしてしまいます。

 

思わずホンネが出ちゃったんでしょうかね？

しかし、学会の大会発表論文にこんなことを書いていいのかなぁ…。

ひょっとして、山下さん本人が血液型が大好きなのかなぁ、とつい余計なことを考えてしまうのは私だけでしょうか？（笑）

 

【追記】

 

Ｂ型に言わせると、Ｂ型には「悪いイメージ」が付いて回るから怪しからん、というのはよく聞く話です。しかし、だからといってＢ型が血液型の話題が嫌いかというと、全然そんなことはありませんよね！ 山下さんの論文では、このことがデータで裏付けられています。

 

彼女は、血液型による不愉快体験を１（最も不愉快）～５（最も愉快）で評価してもらいました。
次の表にあるとおり、Ｂ型以外の回答は平均は３点ぐらいだったのですが、Ｂ型だけがほぼ２点とダントツに不愉快体験が多かったのです。しかし、それにもかかわらず「血液型性格判断に対する知識の程度」「血液型性格判断との関係性の有無」「血液型性格判断の自分への当てはまりの程度」「血液型性格判断の話題を行う頻度」「血液型性格判断の話題への好みについて」は、他の血液型と変わりはありませんでした。

 

Table 2を一部改変　血液型性格判断に対する不快感（数値が小さいほど不快）

 

血液型	回答数	平均	標準偏差
Ｏ型	78	3.26	1.04
Ａ型	92	3.05	0.98
Ｂ型	59	2.36	1.00
ＡＢ型	32	3.09	1.00

 

つまり、Ｂ型は自分の血液型イメージとは関係なく血液型の話題が好きなのです。

いやぁ、あまりにも経験と見事に一致するので、思わず笑い出してしまいました。

 

＃Ｂ型の人にはすみません…。  

 2016.9.9更新